(S)tormöteslöfte som förpliktigar

Företagarna i Oskarshamns-området anordnade på måndagen ett välbesökt stormöte om akutsjukvården i mellanlänet. Ordförande Ingemar Pettersson beskrev hur den otydlighet som råder efter de senaste förändringarna gör att patienter ibland skickas runt från sjukhusakuten till Slottsgatans primärvårdsjour och vidare till Kalmar eller Västerviks sjukhus. Han uppgav att det händer att ambulansförare frågar patienten vart de vill åka. Det skapar en känsla av att inte ens sjukvårdspersonal vet vad som gäller.


Atrium-salen i Forum var i stort sett fullsatt av engagerade oskarshamnare. Bilden är hämtad från Oskarshamns-Tidningens reportage från mötet.

Jag själv och mellanlänets kristdemokrater med Chatrine Pålsson Ahlgren i spetsen, har gång på gång protesterat mot de förändringar som har gjorts med den rödgröna landstingsmajoritetens goda minne. Vi menar att majoriteten har slagit sönder den helhetslösning som utformades genom enhälligt beslut i landstingsfullmäktige i november 2003. Dessvärre har majoriteten konsekvent smitit undan från sitt politiska ansvar och gömt sig bakom tjänstemannabeslut.

Så här kan det inte fortsätta! Befolkningen i mellanlänet behöver få en tydlig struktur för den akuta sjukvården. Den ska utformas öppet, tydligt och genom långsiktigt hållbara politiska beslut.

Inför gårdagens möte inbjöd därför Landstingsalliansen den rödgröna majoriteten till att ta ett nytt gemensamt krafttag för att forma och stabilisera sjukvårdsstrukturen i mellanlänet. Oskarshamns sjukhus uppdrag och status måste klargöras. Vi räcker därför ut en hand till majoriteten med målet att bygga en stark och hållbar hälso- och sjukvård, inklusive akutsjukvård i Oskarshamn.

Min upplevelse från stormötet var att Anders Henriksson (S) var pressad av det engagemang som fanns, med företagare, sjukvårdsanställda och vanliga oskarshamnare. Det går knappast att försvara den situation som nu råder och som beskrevs med flera exempel. Henriksson sa sig vara positiv till att se över möjligheten att öppna en närakut vid Oskarshamns sjukhus.

Nu är det upp till bevis! Det var ett hundratal åhörare där. De accepterar knappast någon fortsatt halvmesyr för akutsjukvården i mellanlänet.

Läs även Östran-Nyheternas skildring av stormötet!

Bäst före-datum på politiska beslut?

Interpellation av Gudrun Brunegård och Chatrine Pålsson Ahlgren till landstingsstyrelsens ordförande Anders Henriksson

Försämringar vid akutmottagningen i Oskarshamn?

I samband med strukturbesluten 2003 förändrades verksamheten vid akutmottagningen i Oskarshamn. En helhetslösning utformades utifrån mellanlänets specifika förhållanden och förutsättningar, för att tillgodose patientens behov av trygg och tillgänglig sjukvård. På så sätt samverkar medicinjouren med distriktsläkarjouren lokalmässigt och i fråga om personal, för att kombinera medicinsk säkerhet och effektivt resursutnyttjande. Syftet med samverkan mellan sjukhuset och primärvården är att kunna ge akut sjukvård dygnet runt för befolkningen i mellanlänet. I Landstingsplan 2004-2006 beskrivs verksamheten så här:

"Akutmottagningen i Oskarshamn bemannas kvällar och helger med distriktsläkarjour förutom medicinsk primärjour dygnet runt. Primärjouren vid kirurgkliniken i Oskarshamn dras in från och med kl 17.00. Därefter ska det finnas en samordnad beredskapslinje läkare för kirurgi/ortopedi. Befintlig distriktsläkarjour bibehålles."

Detta beslutades av landstingsfullmäktige den 27 november 2003 i total enighet. Sedan dess har snart åtta år gått. Under våren 2011 genomförs en omvärldsanalys av Kairos Future, som enligt uppgift ska ligga till grund för eventuella, nödvändiga förändringar för att ge Oskarshamns sjukhus goda förutsättningar att möta framtiden. Konsultgruppens sammanställning och slutsatser utifrån omvärldsanalysen har ännu inte presenterats.

Den 2 maj meddelades att ett tjänstemannabeslut fattats att flytta ut primärvårdsjouren från sjukhuset. Vi ifrågasätter förfaringssättet att politiskt fattade beslut ändras utan nytt beslut av samma beslutande församling. Förfaringssättet är ett bekymmer, men ändå inte det allvarligaste. Det som är verkligt allvarligt är vad som händer med akutmottagningen på sjukhuset ur ett patientperspektiv. Vi är också starkt oroade att den trygghet som samverkan mellan primärvårds- och medicinjour har inneburit nu raseras. Vad blir då kvar av sjukhusets akutmottagning?

Efter att ha tagit del av vad som sker, utan att man inväntat resultatet av det pågående konsultarbetet, finns skäl att undra vilka fler förändringar som planeras, utan att majoriteten har för avsikt att ta upp dem för politiska beslut. Vi vill därför ställa följande frågor:

- Vilka blir konsekvenserna för patienterna i Oskarshamn och övriga mellanlänet av de förändringar som nu ska genomföras?

- Vad blir effekten för sjukhusets akutmottagning under kvällar och helger efter utflyttningen av primärvårdsjouren, i form av förändrat personalbehov och ökade kostnader på grund av dubbla jourlinjer utan samordningsmöjligheter?

- Finns det några ytterligare förändringar som beslutats eller planeras på tjänstemannanivå, som kommer att påverka akutmottagningen i Oskarshamn?

- Är du nöjd med en ordning där beslut fattade i bred politisk enighet ändras eller undanröjs utan ny politisk prövning och utan tydlig delegation från fullmäktige?

- Anser du att ett politiskt fattat beslut förlorar sin giltighet efter en tid och kan ändras genom tjänstemannabeslut? Efter hur lång tid anser du i så fall att ett fullmäktigebeslut kan ändras genom tjänstemannabeslut? Vem avgör i så fall vilka fullmäktigebeslut som inte behöver upp till ny politisk prövning innan en förändring kan ske?

- Vilka andra delar av strukturbesluten från 2003 har du delegerat till tjänstemännen för ändring utan öppen debatt och politisk prövning i fullmäktige?

Vimmerby och Mönsterås den 12 maj 2011

Gudrun Brunegård Chatrine Pålsson Ahlgren

Kvotering eller fritt val i föräldraförsäkringen?

Frihet och valfrihet är hyllade ord med stort symbolvärde. Ordet kvotering väcker hos många motsatta känslor.

Jag hör till dem som tycker att familjer (oavsett hur de ser ut - även en ensamförälder med barn är en familj) ska få större makt att själva bestämma hur de ska ha det med föräldraledigheten och barnomsorgen. Jag tror att de flesta föräldrar är kapabla att se vad som passar just deras förhållanden allra bäst.

Utifrån denna grundsyn skulle det egentligen inte behöva finnas några kvoteringsregler alls, för hur många månader av föräldraförsäkringen som ska utnyttjas av den ena eller den andre föräldern.

Men barn behöver båda sina föräldrar. Ärligt talat har många mammor haft väldigt svårt att släppa ifrån sig av föräldraledigheten, även om det funnits möjlighet att överlåta dagar till pappan i minst trettio år. Tack vare att en viss tid är specifikt knuten till pappan har många pappor upptäckt tjusningen med att få vara med sina barn hela dagarna. Arbetsgivarna har fått förståelse för att även pappor behöver vara lediga för att få vardagsgemenskap med sina barn.

Ja, jag vet att det finns grupper som har svårt att ta ut sina pappadagar. Men det gäller i lika hög grad vissa kvinnliga egenföretagare etc. I de allra flesta fall kan man lösa det. Det är inget tvång att ta ut de två månaderna i följd. Det går alldeles utmärkt att exempelvis ta ut en dag i veckan eller i flera kortare omgångar fördelat över flera år.

Men jag tycker att det därmed får vara nog med politisk klåfingrighet. Låt det räcka med två månader. Ingen mer tvångsfördelning! Låt föräldrarna själva bestämma över resten av tiden!

Tyvärr finns en del schablonbilder om Kristdemokraterna. Ofta målas partiet upp som bakåtsträvare som vill binda kvinnan vid hemmet. Att i det läget föreslå att även de nuvarande två pappamånaderna skulle tas bort skulle tyvärr kunna ge onödig ammuntion till våra kritiker.

Det finns strider som är onödiga att ge sig in i, hur ädelt syftet än må vara. Jag gör den realistiska bedömningen att pappamånaderna är så väl inarbetade att de bör få ligga kvar även framdeles.

Ungefär dessa åsikter framför Monica Bengtsson, Chatrine Pålsson Ahlgren och jag i en debattartikel i Barometern-OT på Internationella Kvinnodagen den 8 mars. Ebba Busch argumenterar det ger en felaktig bild av jämställdhet att släppa all kvotering av föräldraförsäkringen, vilket vi besvarar i en slutreplik.

Oskarshamns sjukhus viktigt – också i ny region

I förra veckan gjorde jag ett besök på Oskarshamns sjukhus tillsammans med riksdagsledamoten Anders Andersson (KD) och de båda företrädarna för mellanlänet, Chatrine Pålsson Ahlgren (KD) och Klaus Leidecker (KD). Vi träffade bland annat sjukhuschefen Bibi Hidén.

Oskarshamns sjukhus är en viktig trygghet för mellanlänets befolkning och Kristdemokraterna har i alla år arbetat för att sjukhuset ska ha goda förutsättningar att verka. Därför vill vi närmare sätta oss in i vilka särskilda utmaningar som finns för sjukhuset inför en annalkande regionbildning.

När vi nu går in i en diskussion om nya regioner vill jag markera den betydelse och resurs som Oskarshamns sjukhus utgör för ett nytt Östra Götaland, inte minst genom sin strategiska placering nära några av länets största industrier, däribland ett av landets kärnkraftverk.



För framtiden kommer det bli än mer viktigt att vara unik, bäst i klassen och därmed svår att konkurrera ut. Genom den väl etablerade verksamheten med planerad ortopedi och kirurgi har man redan visat att det är möjligt att vara en resurs för länet som helhet.