Fortsatta övertramp mot barnets rätt

Det är för mig obegripligt att Migrationsverket fortsätter att splittra familjer, på det sätt som skildras i Sveriges Radios Ekonyheter idag.

Det nu aktuella fallet handlar om en kristen irakier från Mosul, som skildes från sin familj, hustru och en tre månader gammal dotter, i Sverige. Han skickades tillbaka till sitt hemland trots uppenbar livsfara och undgick med bara några minuter att dödas i kyrkmassakern i Bagdad härom dagen. Idag har Al-Qaida-folk trängt in i kristna hem i Bagdag och dödat fyra personer och skadat ett trettiotal, skriver Dagen.

Nu måste han ta sig till Syrien eller Jordanien för att tvingas söka visum till Sverige. Genom sin dotter i Sverige har han den anknytning som behövs för att få uppehållstillstånd, men ändå tvingas han alltså utsätta sig för denna fullständigt onödiga, dyra och framför allt livsfarliga resa.

Detta trots att riksdagen så sent som i somras ändrade i utlänningslagen för att undvika den här typen av händelser.

Migrationsminister Tobias Billström (M) tycker inte att lagen behöver förtydligas. Alla papper ska vara i ordning innan man kommer till Sverige, säger han.

Men varför ska man inte kunna fixa dessa papper till sin ansökan om uppehållstillstånd från Sverige? Varför ska man behöva riskera liv och lem i ett laglöst land?

Vilket väger tyngst - myndigheternas krav på papper eller barns behov av pappor? För mig är det självklart att barnets rätt väger tyngst.

Använd hjärtat, Tobias Billström!

Migrationsminister Tobias Billström (M) tycker att Sverige ska bygga barnhem i Afghanistan, Irak och Somalia, för att kunna avvisa ensamkommande flyktingbarn dit.

Vad tänker karl'n med? Inte är det hjärtat i alla fall.

Det handlar om unga människor, oftast tonåringar som flytt för sina liv. Kanske för att slippa riskera att bli tvångsrekryterade som barnsoldater. Kanske för att att få en framtid och ett hopp i en tillvaro där krig och konflikter gör ett normalt liv med studier och utbildning omöjligt.

Tror Tobias Billström att ett barnhem i svensk regi, uppbyggt mitt i en konflikthärd, skulle utgöra någon garanti för att dessa barn och ungdomar skulle få det lugn och den ro som de tagit sig runt halva jordklotet för att finna?

Skulle det inte riskera att bli en lockande måltavla dit hänsynslösa tvångsrekryterare skulle bege sig så fort de behöver påfyllning med ny kanonmat? Särskilt inte då Irak, Somalia och Afghanistan är så otrygga platser att det är få biståndsorganisationer som vågar ha kvar sina hjälparbetare där längre.

Jag inser att det är ett av de svåraste uppdragen i regeringen att vara migrationsminister. Tyvärr har Tobias Billström återigen uppvisat en förbluffande okänslighet mot utsatta och hotade människor.

Vi som haft fred i 200 år kan nog inte ens ana vilken tillvaro dessa barn har upplevt, eftersom de bedömer risken med att stanna kvar i sitt hemland farligare än riskerna med att resa över hav och kontinenter till ett okänt land i den yttersta norden.

Visst kan vi ta hand om dem - de har visat prov på stor företagsamhet och oförvägenhet. De kommer att vara till stor glädje och nytta i vårt land, om vi tar emot dem på ett gott sätt!

Därmed inte sagt att vi har en moralisk skyldighet att hjälpa på plats i konflikthärdare också, för dem som bor och vistas där. Men det är en helt annan sak.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6838577.ab