Samvetslös bloggare ljuger som borstbindare

Ibland kan man undra vad det är för en värld man har gett sig in i, när man gått in i ett politiskt engagemang. Det tycks vara en tillvaro där alla medel är tillåtna. Ju mer man kan tvåla till sin meningsmotståndare, desto bättre. Att man samtidigt ljuger som en borstbindare, det är tydligen helt oväsentligt.

För mig är det ett helt främmande sätt att agera. För mig är sanningen viktig, likaså respekten för medmänniskan, även om det råkar vara en meningsmotståndare.

Men jag inser att om man spelar på väldigt ojämnlika villkor, när man tvingas tampas med personer som inte bryr sig ett dugg om vad som är rätt och fel.

Vadan detta?

Jo, i dagens Östran-Nyheterna har jag en debattartikel införd, med anledning av den lagrådsremiss som Maria Larsson (KD) lämnat gällande värdegrund för äldrevården. Artikeln finns på följande länk: http://www.ostran.se/opinion/vaerdighet_foer_aeldre_i_fokus

Under dagen har jag noterat att Peter Högberg (S) på ett fullständigt hämningslöst sätt öser rena lögner och falsarier omkring sig, dels i sin blogg, dels som kommentar till artikeln på nätet. Han påstår bl a att omsorgsplanen i Vimmerby inte har med ordet värdegrund, och inte ska det finnas med någon värdighetsdeklaration heller.

Sanningen är den att kommunfullmäktige i Vimmerby antog ett omsorgsprogram den 27 oktober 2008. På sidorna 4 och 5 står det ganska mycket om nämndens värdegrund (ja, man använder faktiskt just det ordet, även i rubrikerna). På sidan 9 beskrivs en servicedeklaration, som med ett annat ord lika gärna hade kunnat kallas värdighetsdeklaration.

Peter Högberg (S) är ledamot i kommunfullmäktige. Han är dessutom vice ordförande i omsorgsnämnden. Av en person i de rollerna hade man kunnat begära ett mer seriöst agerande.

Är det nu så att Peter Högberg lider av minnesförlust, så kan jag rekommendera att kolla upp ärendet på nätet innan man slänger ur sig sina förvrängda minnesbilder.
Omsorgsprogrammet finns lätt tillgängligt, på kommunens hemsida. Det innehåller många bra saker. Läsning rekommenderas varmt!

http://www.vimmerby.se/upload/6773/omsorgsprogram_2008_2010_081103_fastställd_kf.pdf

Retorik kontra praktik beträffande sossar och börsspekulation

På bloggar och tidningssidor pågår en debatt mellan mig och Peter Högberg angående spekulation på börsen. Han beskyller kristdemokraterna i Vimmerby för att vilja spekulera med kommuninvånarnas gemensamma tillgångar i form av skog, något som för övrigt inte äger någon som helst sanningshalt.

Av hans olika uttalanden kan man få uppfattningen att spekulation på börsen är något förkastligt för socialdemokrater.

Morgonnyheten i dag ger lite perspektiv på detta. Den tidigare socialdemokratiske ministern Anders Sundström har i sin roll i Folksams ledning varit med och spekulerat med Swedbankaktier och därmed berövat Sparbanksstiftelsen den miljard som nu hamnat hos Folksam istället.

Det är intressant att studera skillnaden i retorik och praktik hos socialdemokrater.

Lägre räntekostnader gynnar alla i kommunen

Peter Högberg kommer i sin blogg och i en artikel i fredagens Vimmerby Tidning med grovt oriktiga påståenden angående kristdemokraternas yrkande angående försäljning av kommunens skog. Som gruppledare för Kristdemokraterna i Vimmerby tror jag mig veta bättre än Peter Högberg vad vi har föreslagit och med vilket syfte. Jag vill därför på det bestämdaste dementera hans påstående att vi vill sälja skog för att spekulera på börsen.

Först en bakgrund: Vimmerby kommun har en låneskuld på närmare 300 miljoner kronor, som medför räntekostnader på omkring tio miljoner kronor om året. Vimmerby kommun påverkas, liksom övriga världen, av den ekonomiska krisen, i vårt fall genom kraftigt minskade skatteintäkter, som en följd av minskad sysselsättning. Resultatet är att kommunen måste skära ned kostnaderna med över 20 miljoner kronor bara för att få inkomster och utgifter att gå ihop. Enligt lagen om god ekonomisk hushållning bör kommunen dessutom budgetera ett överskott som marginal för oförutsedda förändringar.

Konsekvenserna av att skära ned den kommunala verksamheten påverkar naturligtvis medborgarna och då särskilt dem som är i behov av kommunens service, framför allt barn och äldre. Vi kristdemokrater har därför granskat alternativa sätt att förbättra kommunens ekonomi.

Samtidigt som kommunen alltså har externa lån, som driver räntekostnader, så sitter kommunen på tillgångar. Skogen är en sådan tillgång, som knappast ens syns i bokslutet mer än genom avkastningen på en dryg miljon kronor om året. Kommunens skogar är värdefulla på fler sätt:

För att säkra områden för framtida bostads- och industriexploateringar.
Som bytesmark vid förhandlingar om andra markområden.

Det finns de som menar att kommunens skogar är heliga och inte får röras. Man kan ha olika uppfattning om hur kommunens skog gör bäst nytta. Den kristdemokratiska kommungruppen har kommit fram till att det är rimligt att sälja kommunal skog som ligger i perifera områden, där det knappast kan bli aktuellt med kommunala bostads- eller industriområden. Intäkterna från skogsförsäljningen vill vi använda för att betala av på kommunens låneskuld och därmed minska den årliga räntekostnaden.

Naturligtvis ska skogen värderas och säljas till bästa marknadspris. Det finns uppgifter som tyder på att köpeskillingen skulle kunna bli tillräckligt hög för att kunna betala av så pass mycket på de kommunala lånen att räntekostnaden minskar mer än vad skogen ger i avkastning. Om så är fallet är det oförsvarligt att hålla fast vid ett kommunalt ägande av skogen och därmed åsamka kommuninnevånarna höga räntekostnader, som istället skulle kunna mildra sparkraven i den kommunala verksamheten.

Gudrun Brunegård
Gruppledare för Kristdemokraterna i Vimmerby